DOLAR

34,5455$% 0.13

EURO

36,1683% -0.19

STERLİN

43,5320£% -0.16

GRAM ALTIN

2.981,35%0,67

ONS

2.688,08%0,62

BİST100

9.367,77%3,72

İmsak Vakti a 06:22
İstanbul AÇIK 11°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Ankara’da Boşanma Davası ve Ekonomik Şiddet Kararı

Ankara’da Boşanma Davası ve Tazminat Talepleri

Patronlar Dünyası’nın haberine göre; Ankara’da yaşayan Ayşe A., maaş kartını elinden alan ve sürekli olarak kendisini küçümseyen, hakaret eden eşine karşı 120 bin lira maddi, 100 bin lira da manevi tazminat talebiyle boşanma davası açma kararı aldı. Kadın, eşinin davranışlarının kendisine uyguladığı psikolojik şiddet olduğunu savunarak, bu durumu mahkemeye taşıdı. Koca ise, Ayşe A.’nın aşırı kıskançlık gösterdiğini, ailesinden bile kendisini kıskandığını iddia ederek karşı bir dava açtı.

Ankara Aile Mahkemesi, her iki tarafın da eşit kusurlu olduğuna karar vererek, Ayşe A.’nın tazminat taleplerini reddetti. Ancak karar Yargıtay’a taşındı. Sabah’tan Halit Turan’ın haberine göre, Ayşe A., kocasının iddialarının mantık açısından tutarsız olduğunu ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirterek, psikolojik şiddet koşullarının oluştuğunu ifade etti. Bu nedenle, maddi ve manevi tazminat taleplerinin geçerli olduğunu savunarak kararı istinafa götürdü.

Bölge Adliye Mahkemesi, kocanın kadına nazaran daha ağır kusurlu olduğuna kanaat getirerek, kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle aile mahkemesinin kararını bozdu. Böylece kocanın kadına tazminat ödemesi gerektiği vurgulandı. Tazminat ödemek istemeyen koca da bu kararı Yargıtay’a götürdü.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının maaş kartının elinden alınmasının ekonomik şiddet olarak değerlendirileceğine hükmederek, kocanın eşine 20 bin lira maddi, 20 bin lira da manevi tazminat ödemesine karar verdi. Bu karar, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği içtihatlar arasına girdi.

Kaynak: Patronların Dünyası

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

Aile ve Gençlik Fonu’na Yoğun İlgi: 15 Bin Başvuru

HIZLI YORUM YAP

KATEGORİNİN POPÜLERLERİ