Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası: Tutuklu Sanık Savunma Yaptı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası Devam Ediyor

Patronlar Dünyası’nın haberine göre, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayan Narin Güran cinayeti davasının üçüncü gününde, tutuklu sanık ağabey Enes Güran savunma yaptı. Güran, Diyarbakır Barosu avukatlarının ifadelerinde çelişkiler bulunduğunu öne sürdü ve gözaltı sürecinde kötü muameleye maruz kaldığını iddia etti.

Mahkeme sırasında Enes Güran, kardeşinin cesedinin bulunduğu anı hatırlatarak, o sırada mahalledeki camide olduğunu ve bu durumu duyduğunda inanamayan bir tepki verdiğini ifade etti. “Salim Güran değil, Nevzat Bahtiyar değil, kralları da gelse benim evimden bacımı alamazlar. Beni gerekirse yıllarca cezaevine atın, ailemle görüştürmeyin ama beni Narin’imle suçlamayın. Ben sırf Narin’im için ağlıyorum. Kardeşimin katilini arıyorum. Eğer benim, annemin ve Salim’in suçu varsa, ceza versinler. Kimin bilgisi varsa, suçluysa Allah bin defa cezasını versin.” şeklinde konuştu.

Baba Arif Güran ise bu sırada “Allah hakkınızı bırakmasın, Allah’a havale ediyorum.” diyerek duruşma salonunu terk etti. Enes Güran’ın avukatı, dosyada gizlilik kararı olmasına rağmen tüm detayların basına sızdığını belirtti. Cinayetin yeri, tarihi ve saatinin henüz net olmadığını düşündüğünü aktaran avukat, şu ifadeleri kullandı: “İddianame, kamuoyu baskısından acele bir şekilde hazırlandı. Cinayetin aile konutunda işlendiğine ilişkin daraltılmış baz kayıtlarıyla Enes’in konutta bulunduğu ve Narin’in ölümüne iştirak ettiği belirtiliyor. Ancak, Enes’in gün içindeki hareketlerinden dolayı bu sadece kuşkudan ibarettir. Enes’in bu cinayeti işlediğini kanıtlamak için mevcut deliller yeterli değil.”

Avukat, toplanan onlarca kamera görüntüsü içerisinde Enes’in Narin’i öldürdüğüne dair bir tespit bulunmadığını vurguladı ve “Önümüze konulan bazı evrakları, maddi delil olarak kabul etmiyoruz. Biz hala başka görüntülerin olduğunu düşünüyoruz. Nevzat Bahtiyar çok soğukkanlı. 3 gündür gözlemliyorum. Bu adam ya kaderine razı olmuş ya da içinden bize gülüyordur.” dedi. Ayrıca, iddia makamının Enes’in tutukluluk halinin devamına yönelik mütalaasına katılmadığını ve müvekkilinin tahliye edilmesi ile adli kontrol talep ettiğini belirtti.

Sanıklar ve avukatlarının savunmalarının ardından duruşmaya bir süre ara verildi. Aranın ardından mahkeme heyeti, müşteki Arif Güran ve vekilinin, Diyarbakır Barosu ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın davaya katılma talebinin kabulüne, ağabey Baran Güran’ın müşteki olarak dosyaya eklenmesi talebinin reddine, mahkemeye gönderilen Dara bölgesine ait görüntülerin dosyaya eklenmesine, tutuklu şüpheli R.A’nın tanık olarak dinlenilmesi talebinin kabulüne karar verdi. Ayrıca, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, dosyada bulunan daraltılmış baz raporunu hazırlayanlardan hangi yöntem ile hangi baz verilerini kullanarak, hangi cihazlar ve hangi kriterlere uyularak, bilimsel tekniklerin neler olduğunu gösterir ve sapma payının olup olmama ihtimalini de belirtir ayrıntılı ek rapor aldırılmasına karar verildi.

Heyet, kaçma, saklanma ve yakalanamama ihtimali göz önünde bulundurulan sanıkların tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın 26 Aralık’a ertelenmesine hükmetti.

Kaynak: Patronların Dünyası