Ankara’da Cimrilik ve Büyü İddialarıyla Boşanma Davası
Ankara'da İlginç Bir Boşanma Davası
Ensonhaber.com'un haberine göre, DHA Ankara'da dikkat çekici bir boşanma davası görüldü. Bu davada öne çıkan detaylar, tarafların cimrilik ve büyü yaptırma iddiaları oldu. İş insanı Murat B., 2 yıl boyunca eşi Türkan B. ile yaşadığı sorunlar neticesinde boşanma kararı aldı.
Murat B., eşinin evde su ve elektrik kullanımlarını kısıtladığını, kombiyi çalıştırmadığını, sinemaya gittiklerinde evden yiyecek götürdüğünü, restoranda garsona ödediği bahşişi geri aldığını ve ayrıca yatağında ve kıyafetlerinde bulduğu muskalarla kendisine büyü yaptırdığını iddia ederek boşanma sürecini başlattı.
Cimrilik ve Büyü Yapmak Boşanma SebebiAnkara 15'inci Aile Mahkemesi'nde görülen davada, Türkan B. suçlamaları reddederek, eşinin aşırı harcama yaptığını öne sürdü. Mahkeme, banka hesap dökümleri, sunulan muska fotoğrafları ve tanık beyanları ışığında, Türkan B.'nin aşırı cimri olduğu ve büyü yaptırdığı kanaatine vardı. Bu nedenle, Türkan B.'nin ağır kusurlu olduğuna karar verildi. Mahkeme, Türkan B.'nin eşinin fazla harcama yaptığı iddiasını da kanıtlayamadığı için davacı kocanın kusuru bulunmadığına hükmederek çiftin boşanmasına karar verdi.
Kocasını Fazla Harcamakla SuçladıTürkan B., avukatı aracılığıyla kararı temyiz ederek istinafa taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2'nci Hukuk Dairesi, davalı Türkan B.'nin tutumluluğu aşacak şekilde aşırı derecede cimri olduğu ve davacıya büyü yaptırdığının toplanan delillerle tespit edilmesi nedeniyle tamamen kusurlu olduğuna ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığına karar vererek istinaf başvurusunu reddetti.
Cimrilik ve Büyüyle Evliliği Çekilmez Hale GetirdiTürkan B., istinaf kararının bozulması talebiyle bu kez Yargıtay'a başvurdu. Türkan B., başvurusunda eşinin iddialarının gerçek dışı olduğunu, fazla harcama yaptığını ve bu nedenle kusur tespitinin yanlış yapıldığını ileri sürdü. Yargıtay 2'nci Hukuk Dairesi, 16 Ekim 2024 tarihli kararında, yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalı Türkan B.'nin aşırı cimri davranmak suretiyle davacı Murat B.'ye ekonomik şiddet uyguladığı ve büyü yaptırarak evliliği çekilmez bir hale soktuğunun anlaşıldığını belirtti. Büyü yaptırmanın eşler arasındaki güveni sarsan bir davranış olduğuna da dikkat çekildi.
Bu durumda boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadının tamamen ve ağır kusurlu olduğunun kabulü gerektiğinden, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararının onanmasına karar verildi.
"Garsona Bıraktığım Bahşişleri Toplardı"Murat B., 2 yıl süren evlilikleri boyunca eşinin psikolojik ve ekonomik şiddetine maruz kaldığını, bu durumun psikolojisini olumsuz etkilediğini ifade etti. Murat B., "Evlendikten bir süre sonra cimrilik ortaya çıkmaya başladı. Bu durum beni rahatsız etmeye başladı. Bıraktığım bahşişleri toplamaya başladı. Evde yaşanılacak bir sıcaklık kalmadı. Kombiyi ve elektrikleri kapatıyordu. Sinemaya gittiğimizde cebinden yiyecek çıkarıyordu. Alışveriş yaptırmıyordu. Ayrıca büyü olayı da vardı. Yastığımın içinde bir sürü garip şeyler bulmaya başladım. Bu konulara inanan biri değilim, ama araştırdıkça büyü olduğunu öğrendim. Hatta bir hocaya gidip büyü bozdurma işlemlerine başladım. Hala cüzdanımda bir muska taşıyorum." şeklinde konuştu.
Kaynak: Demirören Haber Ajansı (DHA)
Kaynak: Ensonhaber