Boşanma Davasında Büyü ve Cimrilik İddiaları

Boşanma Davasında İlginç İddialar

Patronlar Dünyası'nın haberine göre; iş insanı Murat B., iki yıl süren evliliğinin ardından eşi Türkan B.'den boşanmak için mahkemeye başvurdu. Murat B., boşanma davasında, eşinin evde su ve elektrik kullanımını kısıtladığını, kombiyi çalıştırmadığını, sinemaya gittiklerinde evden yiyecek götürdüğünü ve restoranlarda garsona bıraktığı bahşişleri geri aldığını iddia etti. Ayrıca, yatağında ve kıyafetlerinde bulduğu muskalarla kendisine büyü yaptırıldığını öne sürdü.

Ankara 15. Aile Mahkemesi'nde görülen davada, Türkan B. ise tüm suçlamaları reddetti ve eşinin aşırı harcama yaptığını iddia etti. Mahkeme, banka hesap dökümleri, dosyaya sunulan muska fotoğrafları ve tanık beyanlarını değerlendirdikten sonra, Türkan B.'nin aşırı cimri olduğu ve büyü yaptırdığı sonucuna vardı. Bu nedenle Türkan B. ağır kusurlu bulundu ve çiftin boşanmasına karar verildi.

Türkan B., avukatı aracılığıyla mahkeme kararını temyiz etti ve istinaf mahkemesine başvurdu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, Türkan B.'nin aşırı cimri davranışları ve davacıya büyü yaptırdığına dair kanıtların mevcut olduğunu belirterek, tamamen kusurlu olduğu ve kararda bir isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunu reddetti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 16 Ekim 2024 tarihli kararında, yapılan yargılama ve toplanan deliller neticesinde, Türkan B.'nin aşırı cimrilik sebebiyle Murat B.'ye ekonomik şiddet uyguladığı ve büyü yaptırarak evliliği çekilmez bir hale soktuğu sonucuna vardı. Mahkeme, büyü yaptırmanın eşler arasındaki güveni sarsan bir eylem olduğuna dikkat çekti ve bu nedenle boşanmaya yol açan olaylarda davalı kadının tamamen ve ağır kusurlu olduğuna hükmetti.

Murat B., evlilikleri boyunca eşinin psikolojik ve ekonomik şiddetine maruz kaldığını ifade ederek, "Evlendikten sonra Türkan'ın cimriliği beni rahatsız etmeye başladı. Bıraktığım bahşişleri masadan toplamaya başladı. Evde sıcak bir atmosfer kalmamıştı. Kombiyi ve elektriği kapatıyordu. Sinemaya gittiğimizde cebinden yiyecek çıkarıyordu. Bu durumu kabullenemiyordum. Ayrıca, yatağımda bir sürü garip şey buldum. Büyü yaptığını öğrendim, bu konuda bir hoca ile de görüştüm" dedi.

Murat B.'nin avukatı Senem Yılmazel, "Müvekkilim evin tüm masraflarını karşılamasına rağmen Türkan B. ciddi anlamda ekonomik şiddet uyguladı. Bahşişleri topluyormuş, sinemaya giderken mısır veya kola almasına izin vermiyordu. Çantasından yiyecek çıkarıyordu ve bu yüzden sıklıkla tartışmalar yaşıyorlardı. Müvekkilim, son aylarda yastığında bir muska buldu. Bu olay üzerine, aslında bu tür şeylere inanmadığını ama sonunda bir büyü yapıldığını öğrendi. Daha sonra bu büyüyü bozdurmak için çaba sarf etti" şeklinde konuştu.

Yargıtay kararları gereğince, büyü yapılması durumunun bile güveni sarsıcı bir davranış olduğunu belirten Yılmazel, "Karar kesinleşti" dedi.

Kaynak: Patronların Dünyası